Ifølge regeringens forslag til ændring af udlændingeloven skal børn og unge, som sendes på genopdragelse i deres hjemland i mere end tre måneder, have inddraget deres opholdstilladelse i Danmark.
"Man straffer offeret," siger Amnestys generalsekretær Lars Normann Jørgensen. "Der er tale om børn, som tvangsudsendes til vildtfremmede lande, fordi forældrene synes, at de er blevet 'for danske'. I stedet for at hjælpe dem, pålægger regeringen dem dobbelt straf ved at gøre det sværere at vende hjem til Danmark. Det er ikke at fremme integrationen - det er at støtte de forældre, der sender deres børn ud af landet."
Signal til unge: 'I hører ikke til her'
Ifølge lovforslaget skal børn og unge have inddraget deres opholdstilladelse efter tre måneders fravær fra Danmark, hvorimod de generelle regler indeholder tidsgrænser på seks og tolv måneder. Unge, som sendes ud af landet mod deres vilje, stilles altså dårligere end andre udlændinge, der forlader landet.
"Det er meget svært at se, hvordan denne bestemmelse skal hjælpe de unge til aktiv samfundsdeltagelse og integration," siger Lars Normann Jørgensen. "Tværtimod sender man et klart signal til de unge om, at de ikke rigtigt hører til i Danmark. I sidste ende risikerer man, at konsekvensen vil være fremmedgørelse og radikalisering."
Bagateller kan koste ophold
Lovforslaget lægger desuden op til, at opholdstilladelse kan inddrages på grund af bagatelagtige forseelser. For eksempel kan udlændinge, som idømmes helt korte frihedsstraffe efter lømmelpakkens regler, udvises - også selvom de har boet i Danmark i mere end ni år og hører til her.
"En ung dansker, som stiller sig i vejen for politiet ved en demonstration, risikerer 40 dage i fængsel. Men en ung udlænding risikerer at tabe hele sit liv på gulvet," siger Lars Normann Jørgensen. "Det er en ekstra straf, som er helt ude af proportioner med lovovertrædelsen."
Samme mekanisme gør sig gældende, hvis en udlænding, som for eksempel er på studieophold i Danmark, bliver grebet i at udføre sort arbejde. I stedet for at slippe med en økonomisk straf kan vedkommende miste sit ophold i landet.
"Der er ingen integrationsmæssig gevinst ved disse stramninger," siger Lars Normann Jørgensen. "De tager sig ud som demonstrativ afklapsning af især unge med anden etnisk baggrund."
Læger får mundkurv på
Forslaget vil desuden gøre det muligt at tilsidesætte lægeerklæringer i sager om humanitær opholdstilladelse, hvis den pågældende læge efterfølgende udtaler sig offentligt om sagen. Det betyder, at f.eks. psykiatere fremover må undlade at udtale sig til medierne af frygt for at skade deres patienter.
"Det er en grov indskrænkning af lægernes ytringsfrihed," siger Lars Normann Jørgensen. "Og en helt unødvendig mistænkeliggørelse af speciallæger som stand. Hvis en erklæring skal tilsidesættes som usaglig, må det begrundes i en vurdering af de lægefaglige oplysninger. En lægelig ekspert, som udtaler sig kritisk, er muligvis besværlig - men ikke af den grund inhabil."
"Regeringen fortsætter ud ad et spor, hvor man tilsidesætter både fagfolks vurderinger og sine menneskeretlige forpligtelser til fordel for signallovgivning," siger Lars Normann Jørgensen.
Hjælp os i kampen for menneskerettighederne