Information: Israels oprejsningDebatten i The GuardianPolitken: Israel kræver undskyldning
Den israelske regerings opfordring til FN om at trække en rapport om Gaza-konflikten i 2009 tilbage bør blive mødt med en total afvisning fra det internationale samfund.
Det fastslår Amnesty International, der opfatter Israels initiativ som et kynisk forsøg på at undgå at blive stillet til regnskab for de krigsforbrydelser, der blev begået under den 22 dage lange konflikt i Gaza. Adskillige israelske ministre har i de seneste dage stillet krav om at skrotte FN-rapporten, efter at lederen af FN's daværende fact finding mission i Israel og Gaza, Richard Goldstone, skrev et indlæg i Washington Post den 1. april. Et indlæg, hvor Goldstone lufter tvivl om én enkelt episode under konflikten, hvor 21 palæstinensere blev dræbt. Resten af rapportens 11 krigsepisoder, hvor Israel foretog direkte angreb mod civile, står Goldstone fortsat ved. Tvivlsspørgsmålet ændrer således ikke på FN-rapportens overordnede konklusion om, at "den israelske hærs handlinger udgør grove brud på Geneve-konventionerne, når det gælder bevidste drab og bevidst påføring af stor lidelse".
Civile tab kunne være undgået
Det har været meget vanskeligt at fastslå, om den israelske hær bevidst angreb civile, fordi Israel har nægtet at offentliggøre detaljer om de militære operationer. Af samme grund har Amnesty International ikke påstået, at Israels taktik under konflikten var at angribe civile. Men Amnesty har alene fastslået, at Israel ikke tog tilstrækkelige hensyn til civile under de militære operationer, og at mange af de civile tab kunne have været undgået.
Amnesty International mener, at Israel bevidst fejlfortolker Goldstones indlæg. Af samme grund opfordrer Amnesty International det internationale samfund til kraftigt at afvise Israels forsøg på at undgå at blive stillet til regnskab. FN's mission til Gaza under ledelse af Richard Goldstone og tre andre fremtrædende jurister konkluderede, at begge parter havde begået mulige krigsforbrydelser, og at parterne i løbet af seks måneder skulle gennemføre uvildige undersøgelser af de påståede krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden. I modsat fald skulle sagen henvises til Den Internationale Straffedomstol (ICC). Her står sagen stadig i dag 18 måneder senere. Ingen af parterne har gennemført uafhængige undersøgelser, og de risikerer derfor på papiret at blive overført til ICC og anklaget for krigsforbrydelser. Derfor er det nærliggende for nogle af de mest belastede politikere i konflikten på israelsk side - premierminister Benjamin Netanyahu, udenrigsminister Avigdor Liebermann, forsvarsminister Ehud Barak - at bruge Goldstones indlæg til at kræve hele FN-rapporten skrottet.
Usmagelig kynisme
Men det er efter Amnesty Internationals mening udtryk for en usmagelig kynisme, når Israels premierminister nu opfordrer til, at "rapporten skal smides i historiens skraldespand". Lige så oprørende er det at se den amerikanske regering bakke ensidigt op om Israel og fastslå, at USA ikke har set beviser for, at Israels regering har begået nogen krigsforbrydelser under konflikten, der kostede omkring 1400 palæstinensere livet, herunder omkring 300 børn.
FN's Menneskerettighedsråd har gjort det klart, at et enkelt avisindlæg så langt fra er nok til at skrotte en rapport, der er blevet diskuteret og godkendt i både rådet og FN's generalforsamling. Samtidig minder Amnesty International om, at FN's rapport ikke står alene. Amnesty International og flere andre organisationer og observatører har gennemført 13 i alt uafhængige rapporter om konflikten, og de når alle frem til samme konklusion: Der blev begået krigsforbrydelser i Gaza, og de ansvarlige skal stilles til regnskab.
